Overview of recent seismic risk analyses in Spain

Different institutions have produced or updated regional seismic risk studies in particular regions of Spain. Despite the final purpose of all these studies is the same (to serve as basis for the development and implementation of local emergency and response plans), approaches to estimate risk to structures and individuals differ significantly from one study to another because these institutions worked independently. The technical characteristics of the different risk studies are analyzed and discussed in this presentation

Reassessment of intensity estimates from vulnerability and damage distributions: the 2011 Lorca earthquake

This paper presents a reassessment of the seismic intensity estimated for the 2011 Lorca (southeastern Spain) earthquake based on detailed vulnerability data and its comparison with the observed damage. Building and urban data are gathered in selected areas during a field campaign and are completed with office work. The significance of vulnerability modifiers in the final vulnerability distribution is analyzed, and their relation with observed damage trends is explored. A direct application of the vulnerability modifiers is not capable of reproducing the observed damage patterns. A significant increase of vulnerability related to the performance of buildings presenting soft story is required to reach a damage distribution consistent with intensity estimates in the study areas. Accordingly, an intensity increase in certain study zones (as compared to other areas of the city of Lorca) is suggested. Although the approach followed in this study is applied in a city of Spain, it can be extrapolated to other areas where detailed vulnerability assessment is feasible and damage data are available

Estudio de la series sísmicas ocurridas en 2010 en la costa almeriense

En este trabajo se presenta un análisis de las series sísmicas registradas durante los meses de julio y noviembre de 2010 en el sector noreste del mar de Alborán, cerca de Almería. La primera serie consta de, al menos, 180 terremotos registrados entre el 4 de julio y el 15 de Noviembre de 2010, con un terremoto principal de Mw =4.3 ocurrido el 5 de Julio y sentido en Almería con intensidad EMS IV. Esta serie está caracterizada por tener una fuerte alineación con dirección NW, que contrasta con la de los grandes sistemas de fallas de la zona (falla de Carboneras). La segunda serie consta de más de 27 terremotos y se extiende del 2 al 15 de Noviembre, con un sismo principal de magnitud Mw =4.1 ocurrido el día 4 de ese mes. Esta segunda serie se sitúa a unos 35 km al Este de la primera, siendo menos numerosa que ésta pero mucho más próxima a las poblaciones del Poniente Almeriense y alcanzando mayores intensidades (intensidad máxima EMS = V). El objetivo de este estudio es analizar en detalle ambas series sísmicas, examinado la distribución geográfica de los sismos que las componen, su distribución temporal y su posible interrelación con series sísmicas pasadas. Finalmente se tratará de identificar, con los conocimientos de la tectónica de la zona, la posible fuente sísmica generadora, así como analizar posibles efectos de disparo entre eventos por medio de modelizaciones de esfuerzos de Coulomb

Interactive web visualization tools to the results interpretation of a seismic risk study aimed at the emergency levels definition

Results of a seismic risk assessment study are often applied and interpreted by users unspecialised on the topic or lacking a scientific background. In this context, the availability of tools that help translating essentially scientific contents to broader audiences (such as decision makers or civil defence officials) as well as representing and managing results in a user-friendly fashion, are on indubitable value. On of such tools is the visualization tool VISOR-RISNA, a web tool developed within the RISNA project (financed by the Emergency Agency of Navarre, Spain) for regional seismic risk assessment of Navarre and the subsequent development of emergency plans. The RISNA study included seismic hazard evaluation, geotechnical characterization of soils, incorporation of site effects to expected ground motions, vulnerability distribution assessment and estimation of expected damage distributions for a 10% probability of exceedance in 50 years. The main goal of RISNA was the identification of higher risk area where focusing detailed, local-scale risk studies in the future and the corresponding urban emergency plans. A geographic information system was used to combine different information layers, generate tables of results and represent maps with partial and final results. The visualization tool VISOR-RISNA is intended to facilitate the interpretation and representation of the collection of results, with the ultimate purpose of defining actuation plans. A number of criteria for defining actuation priorities are proposed in this work. They are based on combinations of risk parameters resulting from the risk study (such as expected ground motion and damage and exposed population), as determined by risk assessment specialists. Although the values that these parameters take are a result of the risk study, their distribution in several classes depends on the intervals defined by decision takers or civil defense officials. These criteria provide a ranking of municipalities according to the expected actuation level and eventually, to alert levels. In this regard, the visualization tool constitutes an intuitive and useful tool that the end-user of the risk study may use to optimize and guide its application on emergency planning. The use of this type of tools can be adapted to other scenarios with different boundary conditions (seismicity level, vulnerability distribution) and user profiles (policy makers, stakeholders, students, general public) maintaining the same final goal: to improve the adaptation of the results of a scientific-technical work to the needs of other users with different backgrounds

Sobre cómo representar y parametrizar la Peligrosidad, la Vulnerabilidad y el Daño para transmitir los resultados de un estudio de riesgo sísmico a escala regional/ On the representation and parameterization of Seismic Hazard, Vulnerability and Damag

This work presents different issues related to seismic risk assessment and styles of comunicating partial and final results on maps for remarkably distinct people, such as scientists, preparedness and response officers and general public. The convenience of making different classifications and representations of building vulnerability types, seismic hazard parameters and damage estimates in function of the final user of the results is highlighted. Results of recent risk assessment study of Murcia (south eastern Spain) carried out by the authors are used for illustration

Evaluación del riesgo sísmico con técnicas de información geográfica. Aplicación en Navarra

El SIG-RISNA es un sistema de información geográfica desarrollado en el marco de un proyecto de evaluación del riesgo sísmico en la Comunidad Foral de Navarra, Proyecto RISNA. El objetivo general del mismo es hacer una evaluación, de carácter científicotécnica, que sirva de base para desarrollar el Plan Especial de Emergencia de la región y para la identificación de municipios de especial riesgo de cara a su posterior estudio local. Para esta evaluación, se combinan diferentes factores influyentes en el riesgo sísmico, tales como la peligrosidad sísmica, las características geotécnicas del suelo y la vulnerabilidad de estructuras de la región. Todas estas variables se integran en la estimación del riesgo por medio un SIG, que constituye una herramienta de trabajo de gran utilidad, ya que facilita la interoperabilidad de los datos haciendo más manejable el gran volumen de información requerida y los numerosos procesos que intervienen en el cálculo. En este artículo de describirán las características y el esqueleto del SIG-RISNA, incluyendo los datos de partida necesarios y los procesos y análisis realizados para la consecución del mismo. El resultado de este estudio comprende un gran conjunto de variables que dan una visión global del riesgo sísmico en la región, como son la distribución de daños para diferentes tipologías, el daño medio y el número de edificaciones que quedarían inhabitables ante el movimiento esperado, entre otros. Estos resultados están destinados a la interpretación y toma de decisiones, de personal no especializado (técnicos y gestores de Protección Civil), hacia la gestión de la emergencia. Por este motivo, una transmisión comprensible de los resultados de forma que puedan ser correctamente interpretados se considera un apartado de especial importancia dentro del estudio. En este contexto se desarrolló el visualizador Web VISORRISNA, una aplicación Web que contiene todos los resultados del estudio expuestos por medio de un conjunto de capas de información temática y con un acceso múltiple a la correspondiente base de datos. Esta herramienta también fue diseñada para que los usuarios finales pudieran establecer diferentes niveles de actuación considerando el daño esperado en cada municipio, mediante un módulo específico creado con dicha finalidad

El Terremoto de Lorca (2011) en el contexto de la peligrosidad y el riesgo sísmico en Murcia.

Este trabajo presenta un análisis de diferentes aspectos relacionados con el sismo principal del 11 de Mayo de 2011, con epicentro en las proximidades de Lorca, que abarcan desde el movimiento fuerte registrado hasta el daño observado en diferentes tipologías constructivas, contrastando todo ello con los resultados de estudios previos de peligrosidad y riesgo sísmico en la provincia de Murcia. La cuestión esencial que se plantea en el análisis es si tanto el movimiento como el daño entraban dentro de lo esperado o pueden considerarse anómalos en el marco del riesgo sísmico del sureste de España. A este respecto se hacen una serie de reflexiones y se extraen lecciones aprendidas del terremoto, que llevan a proponer recomendaciones de cara a la revisión de la Norma Sismorresistente Española, así como a definir medidas para la reducción del riesgo sísmico en la región. Abstract: An analysis of the different aspects related to the May 11th, 2011 Lorca earthquake is presented,covering recorded ground motions, damage observed in different building typologies, and contrasting these observations with previous results on seismic hazard and seismic risk obtained in the province of Murcia. The essential question addressed in the analysis is whether observed ground motions and physical damage can be considered as expected or as anomalous in the frame of seismic risk in southeastern Spain. In this respect, a number of reflections are carried out and several learned lessons from the earthquake are extracted, which leads to the proposal of different recommendations for the future revision of the Spanish earthquake-resistant provisions, as well as for defining risk reduction measurements in the region

Movimientos fuertes y espectros para el Centro Norte de Quito asociados a las fallas ciegas inversas.

En 1587 un sismo de magnitud 6.4 asociado a las fallas ciegas de Quito, causó gran daño en la ciudad; esto es muy preocupante toda vez que existen estudios que indican que el período de recurrencia es de aproximadamente 200 años. Lo que implica que al 2014 debieron haberse producido dos sismos de igual magnitud, que gracias a Dios no ha sucedido, ya que las consecuencias habrían sido desastrosas porque buena parte de la ciudad se encuentra sobre estas fallas. Al no haberse registrado sismos de la magnitud indicada en los cuatro últimos siglos se tiene una gran acumulación de energía toda vez que la tasa de movimiento de estas fallas se encuentra entre los 3 y 4 mm al año. De tal manera que existe una gran probabilidad de tener un sismo muy fuerte. En estas condiciones es muy importante obtener espectros de respuesta elástica que se generarían por un sismo asociado a alguno de los segmentos de las fallas ciegas inversas de Quito y que mejor hacerlo con modelos de movimientos fuertes que han sido publicados en los últimos años y reconocidos a nivel mundial por la gran base de datos con la que fueron obtenidos. En este artículo se van a presentar tres modelos de movimientos fuertes y son los desarrollados por: Abrahamson, Silva y Kamai (2013); Campbell y Borzognia (2013); y el modelo de Zhao et al. (2006). Para cada uno de estos modelos se indican la base de datos y las ecuaciones que definen las ramas del espectro. Se destaca que estos modelos sirven también para encontrar leyes de atenuación del movimiento del suelo. Posteriormente como una aplicación se obtendrá espectros para cinco Parroquias del Centro Norte de Quito, a saber: Rumipamba, Belisario Quevedo, Mariscal Sucre, Iñaquito y Jipijapa; asociados al sismo máximo probable generados en el segmento de falla que está más cerca y es el denominado Ilumbisí-La Bota, con cada uno de los modelos indicados en el párrafo anterior y se encontrarán espectros ponderados para un nivel de confiabilidad del 84%. Las ordenadas espectrales que se hallan son mayores a las ordenadas espectrales que reporta la Norma Ecuatoriana de la Construcción de 2011 y los que se obtienen con los factores de sitio hallados en el estudio de Microzonificación Sísmica de Quito por ERN en el 2012

Study of seismic vulnerability and the damage seen in the town of Lorca after the earthquake of 2011.

Análisis de los factores de vulnerabilidad que mas influencia han tenido en el daño del terremoto de Lorca

Calibration of Strong-Motion Models for Central America Region

We present the results of a study aimed at choosing the more suitable strong-motion models for seismic hazard analysis in the Central America (CA) Region. After a careful revision of the state of the art, different models developed for subduction and volcanic crustal zones, in tectonic environment similar to those of CA, were selected. These models were calibrated with accelerograms recorded in Costa Rica, Nicaragua and El Salvador. The peak ground acceleration PGA and Spectral Acceleration SA (T) derived from the records were compared with the ones predicted by the models in similar conditions of magnitude, distance and soil. The type of magnitude (Ms, Mb, Mw), distance (Rhyp, Rrup, etc) and ground motion parameter (maximum horizontal component, medium, etc ) was taken into account in the comparison with the real data. As results of the analysis, the models which present a best fit with the local data were identified. These models have been applied for carrying out seismic hazard analysis in the region, in the frame of the RESIS II project financed for the Norway Cooperation Agency (NORAD)